Vážení kolegové a kolegyně,
z níže uvedených důvodů rezignuji k dnešnímu dni na své členství v Komisi pro rozvoj metropolitní oblasti města České Budějovice. Moje členství v této komisi nedává nadále smysl, navíc legitimizuje snahy o přivedení Českých Budějovic ke stagnaci a provinčnosti navzdory vznešenému názvu komise značícím rozvoj metropole.
Zpětně viděno, za necelé dva roky existence komise se z hlediska rozvoje města sice několik věcí podařilo (klíčovými jsou zejm. soutěžní dialog k územnímu plánu, několik dalších architektonických soutěží a zpracování územní studie metropolitní oblasti České Budějovice), ovšem samotná existence komise je vůči těmto akcím zcela irelevantní – staly by se i bez jejího přičinění. Komise pouze bere na vědomí informace a výsledky soutěží, kontinuálně však jejich zadání či průběh ze své podstaty ovlivnit ani nemůže. Ideová koncepce nového územního plánu nám dosud nebyla prezentována. Kromě toho několik návrhů na změnu stávajícího územního plánu rada města schválila navzdory opačnému doporučení komise, na našem názoru tedy příliš nezáleží.
Domnívám se, že vize rozvoje metropolitní oblasti města ČB by měla být mnohem ambicióznější a měla by se vztáhnout nejen na rozvoj výstavby a dopravně-technické infrastruktury, ale i na rozvoj a kultivaci veřejného prostoru a kulturního prostředí v nejširším slova smyslu. Úroveň správy a stavu veřejných prostranství má v Budějovicích sestupnou tendenci – to vidím na každém kroku městem a před návštěvami architektů z jiných českých i světových měst se musím čím dál více stydět –, kulturní infrastruktura je navzdory titulu Evropské hlavní město kultury 2028 likvidována, na názory odborné veřejnosti (včetně např. děkanů tří fakult architektury) není brán zřetel.
Pokud už město má radou či zastupitelstvem schválené koncepční dokumenty, stejně se jimi VŮBEC neřídí (Strategický plán města České Budějovice na období 2017–2027, Strategie rozvoje kultury a kreativních odvětví na období 2023–2035 a její akční plán pro r. 2023–2024, Kultivované Budějovice – Manuál regulace reklamy na veřejných prostranstvích Českých Budějovic, apod.) a není, kdo by je implementoval. Pozbyl jsem důvěry, že by se město v budoucnu mohlo řídit i nově vznikající Koncepční studií rozvoje kulturní infrastruktury a kulturního distriktu v Českých Budějovicích.
Komise, která se schází jednou za 3–4 měsíce, logicky nemůže suplovat kontinuální práci, v jiných srovnatelných městech běžně zajišťovanou kanceláří architekta města. V ideálním případě by komise mohla být poradním orgánem takového pracoviště, což by dávalo smysl. Absence smysluplného zadávání a konzultací stavebního programu při veřejných zakázkách a zároveň absence partnera v diskuzi se soukromými investory se v plné míře ukázala na posledním zasedání komise při diskuzi o zmatečném zadání projektu DPS Hvízdal, respektive při prezentaci soukromých záměrů.
Na jednom z prvních zasedání zastupitelstva po volbách v roce 2022 pan hejtman Martin Kuba tvrdil, že minulá komise pro architekturu a územní rozvoj řešila pouze „barvičky fasád a balkonky“ (není to pravda, byl jsem členem obou komisí a mohu to porovnat, pan hejtman na bývalé komisi pro architekturu a územní rozvoj nikdy přítomen nebyl) a že komise pro rozvoj metropolitní oblasti bude kompetentnější. Byť je složena z kompetentních členů, její formát nevede ke kýženému výsledku. Frekvence jednání nové komise se ustálila ve čtvrtletém intervalu (v minulém volebním období zasedala komise pro architekturu zpravidla každý měsíc), přičemž jsou nám prezentovány záměry, u nichž již běží stavební řízení a nám nezbývá než je svým hlasováním pouze vzít na vědomí. Soulad záměrů s územněplánovací dokumentací zvládne posoudit Odbor územního plánování sám, na to není komise potřeba.
Moje rozhodnutí odejít z komise pro rozvoj metropolitní oblasti není motivované politicky. Nejsem a nikdy jsem nebyl členem žádné politické strany ani místního hnutí a do komise jsem byl nominován na základě interního výběrového řízení pro svou odbornost. Jedinou mou motivací je výše vysvětlená ztráta důvěry ve vliv komise na rozvoj města za stávajících podmínek.
S pozdravem
Ing. arch. Filip Landa